Pois é…
Achei que do meu “calendário de escrita” conseguiria adiantar alguma coisa durante o período de Carnaval.
Não tinha programação de viajar para praia, serra etc.
Mas fui vencido pela procrastinação.
Já escrevi sobre isso no artigo Afaste a procrastinação há alguns dias.
Tudo começou quando decidi acompanhar a patroa numa ida à piscina (mas veja: não estou culpando-a!!).
Ficamos lá e eu, que não gosto de bancar o lagarto ao sol, espalhei-me sob uma árvore e continuei a ler o livro “Psicoterapia de Grupo” do Yalom.
Lá pelas folhas tantas, o autor cita outros livros dele que referenciam, de forma literária, sua teoria.
De volta pra casa, fucei e encontrei o “Quando Nietzche chorou” na biblioteca de casa.
Moral da história
E então lá estava eu lendo DOIS livros, ao invés de apenas UM.
E pior: ambos os livros são muito interessantes, de maneira que devorei-os na segunda e terça-feira de Carnaval.
Depois disso, me dediquei a organizar, organizar e organizar o livro.
“– Planejamento é importante.”
Essa é uma característica obsessiva de quem é oriundo da área técnica.
O melhor programador de sistemas que já conheci (meu irmão Marcelo) depois do Alessandro Feijó, tem o hábito de construir camadas de software sobre o objetivo final. Se precisa desenvolver uma determinada aplicação, ele primeiro constrói um mecanismo para depuração de erros. Em seguida, uma biblioteca para facilitar certas atividades repetitivas e…
Quando percebe, o aplicativo final ainda nem começou!!!
Então ontem – 4a-feira – coloquei mãos-a-obra e revi o trecho do livro sobre Bion e sua aplicação na teoria dos grupos.
Dúvida
Pedi ajuda ao meu editor para debater uma dúvida:
- Apresento a teoria e explico depois sua aplicação dentro do ambiente de suporte ou…
- Apresento a teoria e vou mesclando com a aplicação, para o leitor evitar que leitor volte toda hora a páginas anteriores?
O que você acha?
Que tal colaborar na construção do livro?
Registre sua idéia nos comentários desse artigo.
Abraços
el Cohen
Amigo!
Alternativa 2.
Seu primeiro livro me chamou a atenção pela praticidade e clareza.
Teoria tem de monte e de fácil acesso.
Quanto mais “APLICAÇÃO“, melhor!
Forte abraço….
Boa Sorte!
Grande, João!
Obrigado pela sugestão.
Meu editor está vendo uma maneira de colocar a teoria num fundo reticulado cinza e meus comentários em texto normal. Ou o contrário, hehe.
Valeu,
Abração,
EL Cohen
Caro Roberto…
Longe de mim discordar do João Paulo, mas acredito que a primeira hipótese pode ser mais viável de acordo com a necessidade do usuário.
Veja bem.. Minha opinião é embasada no fato de ter tomado seu livro como um hÃbrido de “guia de primeiros passos + bóia de salvação”!
Entenda-se desta forma que, para fins especÃficos, há uma aplicação prática adequada…
Quando estou com algum problema que demande uma solução prática, nem perderei tempo voltando páginas. Já o tenho “grudado de unha e dente” na cabeça… Caso eu não tenha a certeza se meu problema reflete em exatidão com sua teoria, acredito que a descrição pura e simples dele (ainda sem uma solução) é o melhor caminho para o comparativo. Caso ele venha mesclado com a aplicação pode mascarar ou atrapalhar qualquer comparação.
Ficaria com cara de manual de usuário??
Talvez até tenha alguém que pense assim, mas quem não leu seu livro comparando capÃtulo à capÃtulo com seu próprio help-desk que atire a primeira pedra! 🙂
Grande abraço!
Gomes.
Arghhsss…
Eu diria que vocês estão me confundindo.
E que, adotando essa ou aquela, corro o risco de magoar/chatear alguém.
Por outro lado:
Hehehe
Gracias, nobres.
El Cohen